Iturria: Argia.eus 📷 Australiako Queensland herriko meatze bat, artxiboko irudi batean. (MACARTHUR COAL)
Aukeratu zure maila:
Albiste sinplea, A1 mailarako
Australiako auzitegi batek ez dio baimenik eman enpresa bati ikatza ateratzeko. Enpresak 22 urte gehiago nahi zituen ikatza ateratzeko. Baina auzitegiak ezetz esan dio.
Hegoaldeko Gales Berriko komunitate batek salaketa jarri zuen. Esan zuen klima larrialdiaren ondorioak pairatzen ari zirela. Eta enpresaren proiektuak klima larrialdia okertuko zuela.
Auzitegiak esan du enpresak ez dituela ondo kalkulatu isuriak. Isuriak airea zikintzen duten gasak dira. Auzitegiak uste du enpresak kontuan hartu behar dituela atzerrian sortzen diren isuriak ere.
Australiako gobernuek neurri batzuk dituzte karbono asko isurtzen duten enpresentzat. Baina neurri horiek ez dituzte kontuan hartzen atzerrian sortzen diren isuriak.
Wendy Wales zientzialaria kasua auzitara eraman zuen taldeko kide bat da. Esan du auzitegiak baieztatu duela zientzialariek esan dutena. Ezin dugu ikatza erauzi, atzerrian saldu, eta esan horrek ez duela zerikusirik gurekin.
Australiak ikatz asko saltzen du atzerrira. Komunitateak uste du epaia garrantzitsua izango dela beste kasu batzuetarako.
Albiste erraza, A2 mailarako
Australiako epaileek ez dute onartu meatze bat handitzea. Meatze hori Mount Pleasant deitzen da eta ikatza ateratzen dute handik. Enpresak handitu nahi zuen, baina epaileek ez diote utzi.
Hegoaldeko Gales Berriko komunitate batek salaketa jarri zuen. Esan zuen klima larrialdiaren ondorioak jasaten ari direla eta meatzea handitzeak arazoa okertuko zuela.
Epaileek esan dute enpresak ez dituela ondo kalkulatu meatzearen isuriak. Isuri horiek klima larrialdia okertzen dute. Epaileek esan dute enpresak kontuan hartu behar dituela atzerrian sortzen diren isuriak ere.
Australiak neurri batzuk ditu enpresek isuri gutxiago egin ditzaten. Baina neurri horiek ez dituzte kontuan hartzen atzerrian sortzen diren isuriak. Epaileek esan dute hori aldatu egin behar dela.
Wendy Wales zientzialaria kasua auzitara eraman zuen taldeko kide bat da. Esan du auzitegiak arrazoia eman diela. Esan du ikatza erauzi eta atzerrian saltzeak klima larrialdia okertzen duela.
Australia munduko ikatz esportatzailerik handienetan bigarrena da. Komunitateak uste du epaia garrantzitsua izango dela beste kasu batzuetarako.
B1 mailarako egokitutako berria
Australiako Justizia Auzitegi Nagusiak erabaki du Mach Energy enpresak ezin duela Mount Pleasant meatzea beste 22 urtez ustiatu. Enpresak helegitea jarri zuen, baina auzitegiak atzera bota du. Lehen aldia da Australiako Justizia Auzitegi Nagusiak klima larrialdiarekin lotutako kasu bat ebatzi behar izan duena.
Hegoaldeko Gales Berriko komunitate batek jo zuen auzitara. Argudiatu zuen klima larrialdiaren ondorioak pairatzen ari zirela eta enpresaren hedatze proiektuak klima larrialdia areagotuko zuela. Meatzea ustiatzeko baimena aurtengo abenduan zen iraungitzekoa, eta enpresak 2048ra arte luzatu nahi zuen. Gainera, ekoizpen ahalmena handitu nahi zuen, urtero 21 milioi tona ekoizteraino.
Epaileen ebazpena: Hegoaldeko Gales Berriko Planifikaziorako Batzorde Independenteak ez zituela ondo kalkulatu meatzearen isuriak. Horregatik, klima larrialdia arintzeko neurriak ez zituela ondo aplikatu. Meatze horren isurien %98 irismen horretakoak dira, eta batzorde independenteak gainontzeko %2a hartu zuen soilik kontuan.
Mach Energy enpresak Mount Pleasant meatzea ustiatzeko epealdia beste hogei urte luzatu nahi zuen, baita ekoizpen ahalmena handitu ere. Kalkuluen arabera, enpresa guztira 406 milioi tona ekoiztekoa zen luzapen horretan.
James Edelman epaileak azaldu du batzordeak ez zuela aintzat hartu berotegi efektuko gasen isurketak ahalik eta gehien murriztea bermatzeko baldintzarik jartzea.
Australiako gobernuek kontuan hartu behar dituzte esportatutako ikatzak atzerrian sortzen dituen isuriak, baita horien gaineko erantzukizuna hartu ere.
Australian neurri batzuk ezarriak dituzte karbono asko isurtzen duten enpresek emisioak gutxitu ditzaten, eta ezin badute, karbono merkatuen bidez konpentsa ditzaten. Lehenengo eta bigarren mailako irismeneko isuriak hartzen dira soilik kontuan, eta 100.000 tona karbono dioxido edo gehiago isurtzen duten proiektu edo enpresek urtean %4,9 murriztu behar dituzte isuriak.
Wendy Wales zientzialariaren ustez, auzitegiak argudiatu du esportatutako ikatz horrek karbono isuriak sortzen dituela atzerrian, baina isuri horiek eragina dutela Australian bertan ere.